如何写论文引用_如何写论文引用文献

 ̄□ ̄||

AI写论文不核查,arXiv拉黑一年还连坐?新规引争议arXiv在2026年5月祭出了最严新规,剑指AI生成论文未核查的行为。只要论文被发现有作者没核查LLM生成内容的实锤证据,像出现幻觉引用、LLM元评论残留(比如“这是一段200字摘要,是否需要修改?”)、占位符没填(例如“请用实验真实数据填入此处”)这类情况,所有署名作者都会被还有呢?

arXiv最严AI论文新规:违规封禁一年,陶哲轩附议不管论文是AI写的还是人写的,只要你署了名,就得确保自己真的认真读过每一个字。像幻觉引用、占位符没填这种低级错误,都算典型违规。处罚流程也很明确,先由版主记录,再经分区主席确认,作者要是不服还能申诉。  数学界大神陶哲轩也公开站出来支持这个新规。他在Mathstodon是什么。

ˇ^ˇ

Nature认定的论文综述神器来了闻乐发自凹非寺量子位| 公众号QbitAIAI写论文这事儿确实不新鲜了,但天下苦假引用久矣。以往咱用大模型写个综述,看着像模像样的,结果一查参考文献——好家伙,论文不存在、期刊不存在、作者也不存在(扶额)。现在不用愁了,Nature新发表了一篇研究,艾伦人工智能研究所(Ai2)和华等我继续说。

>▂<

教授论文用历史传说被指控抄袭 历史属于全人类引全网吵翻 高校紧急...怎么用了就算抄袭? 有人翻出以前的案例,说曾有教授在论文里引用古代典故,结果被指剽窃了别人的研究成果。更离谱的是,连米芾拜石这样的好了吧! 以后写论文岂不是得自己编故事?还有人觉得搞笑,学术自由喊了这么多年,结果连引用个老祖宗的东西都要小心翼翼。你觉得,历史传说到底能好了吧!

˙0˙

别卷了!向凌云告诉我们,科研也能“以德服人”在一个人人都在“卷”的时代,向凌云院士的存在显得有点“反常识”。别的科研人还在为了项目指标和论文数量焦虑,他却跑去帮中亚国家改造清算系统;别的学者忙着写论文引用率,他忙着写区块链代码;别人熬夜冲成果展示,他淡定写书《ChatGPT:未来已来》、《区块链的逻辑》。有人等我继续说。

∩^∩

教授用历史传说被指抄袭 学术自由成笑话?全网吵翻了怎么用了就算抄袭? 有人翻出以前的案例,说曾有教授在论文里引用古代典故,结果被指剽窃了别人的研究成果。更离谱的是,连米芾拜石这样的小发猫。 以后写论文岂不是得自己编故事?还有人觉得搞笑,学术自由喊了这么多年,结果连引用个老祖宗的东西都要小心翼翼。你觉得,历史传说到底能小发猫。

原创文章,作者:天源文化企业宣传片拍摄,如若转载,请注明出处:https://www.cctv22.cn/g1gk6u7b.html

发表评论

登录后才能评论